Faseroptischer Temperatursensor, Intelligentes Überwachungssystem, Verteilter Glasfaserhersteller in China
Im Bereich der industriellen Automatisierung, Die Anwendung verschiedener Sensoren ist sehr ausgereift, einschließlich der Rolle von faseroptischen Temperatursensoren. Viele Menschen können sich auch online darüber informieren. Aber, Kunden möchten oft wissen, wie man faseroptische Sensoren auswählt. Lassen Sie uns einen Vergleich anstellen und herausfinden, was die beste Wahl für faseroptische Temperatursensoren ist.
Die Bedeutung der Auswahl von faseroptischen Temperatursensoren: Genauigkeit
Die meisten faseroptischen Sensoren haben eine hohe Genauigkeit und können die Anwendungsanforderungen vieler Bereiche erfüllen. Das von FJINO unabhängig entwickelte Temperaturmesssystem der Fluoreszenzfaser hat eine hohe Genauigkeit, mit einer Standardkonfiguration von positiven und negativen Fehlern innerhalb 1 Grad. Die Temperaturgenauigkeit kann je nach Kundenwunsch angepasst werden. Die Fluoreszenz-Temperaturmesstechnik von FJINNO ist führend in China, und der Preis für die Fasertemperaturmessung variiert mit der Genauigkeit und dem Messbereich. Aber, in realen Produkten, Die Messgenauigkeit wird von objektiven Faktoren wie dem, Ebene der Verarbeitung, und Signaldemodulator-Auflösung des Produkts selbst durch bestimmte Hersteller. Viele Markenhersteller müssen bei der Auswahl ihrer Produkte die Qualität ihrer Produkte sorgfältig berücksichtigen.
Produktauswahl für faseroptische Sensoren: Stabilität
Die faseroptische Temperaturmessung mit Leuchtstofflampen hat erhebliche Vorteile in der Energie- und Schienenverkehrsindustrie. Genaue Temperaturmesspunkte und kontinuierliche Online-Überwachung. Ein Transmitter kann an mehrere faseroptische Leuchtstoff-Temperaturfühler angeschlossen werden, mit einer Standardfaserlänge von 3 Metern und einer maximalen Entfernung von 20 Meter. Diese Funktion bringt zweifellos großen Komfort für das Netzwerk. Der Einsatz fortschrittlicher Technologie hat auch die Machbarkeit dieser Technologie verbessert. Insgesamt, fluoreszierende faseroptische Temperaturmessprodukte eignen sich sehr gut für Mehrpunkt-Submessungen. Verteilte und fasergebundene Bragg-Gitter sind speziell für die Temperaturmessung über mehrere große Entfernungen konzipiert.
Welcher faseroptische Sensor ist gut?: Komplexitätsgrad
Das Prinzip von fluoreszierenden faseroptischen Sensoren besteht darin, das Prinzip des Fluoreszenz-Nachleuchtens zu nutzen, um eine faseroptische Temperaturmesstechnik zu erreichen. Im Vergleich zu verteilten faseroptischen Sensoren und Faser-Bragg-Gittern, Es ist relativ einfach, Es hat also einen Preisvorteil.
Welcher faseroptische Sensor ist gut?: Ansprechfrequenz
Die Ansprechfrequenz hängt mehr vom Design des Netzwerks und der Reaktionsgeschwindigkeit der Filter- und Demodulationsgeräte ab. FBG erfordert einen leistungsstarken Demodulations- und Demultiplexempfänger, und die Verarbeitungsfähigkeit des Empfängers beeinflusst oft seine Ansprechfrequenz. FP- und Fluoreszenz-basierte Methoden sind relativ einfach, und deren Ansprechfrequenzen in der Regel garantiert werden können.
Welcher faseroptische Sensor ist gut?: Lichtquelle
Faser-Bragg-Gitter stellen hohe Anforderungen an Lichtquellen, Hochleistungs-Breitband-Lichtquellen oder abstimmbare Lichtquellen erforderlich. Die Anforderungen an Leuchtstofflampen sind deutlich geringer, da sie nur Fluoreszenz anregen müssen.
Welcher faseroptische Sensor ist gut?: Flexibilität und Anwendbarkeit
Die Sonden aller drei sind recht kompakt und flexibel, aber FBG-Faser-Bragg-Gitter sind offensichtlich durch ihre komplexe Technologie zur Erkennung von Wellenlängenverschiebungen begrenzt.
Welcher faseroptische Sensor ist gut?: kosten
Wenn es nur eine einzige Temperaturmessstelle gibt (oder einige Messpunkte, wie z. B. weniger als 50 Messpunkte), Fluoreszierende Temperaturmesssysteme haben aufgrund ihrer geringen Komplexität und geringen Anforderungen an die Lichtquellen wichtige Vorteile. Leuchtstofflampen sind die kostengünstigste Option. Aber, für Systeme mit großen Temperaturmessstellen von 50, verteilte optische Fasern und Faser-Bragg-Gitter sind besser geeignet.
Zusammenfassend, Es wird allgemein angenommen, dass Faser-Bragg-Gittersensoren für große, Komplex, und hochpräzise verteilte Niedertemperatur-Sensornetzwerke. Die Vorteile der Fluoreszenz-Temperaturmessung, wie z. B. schnelle Ansprechfrequenz, kleine Sondengröße, und lange Lebensdauer der Lichtquelle, machen es geeignet für flexible, klein, und einfache Sensorsysteme. Fluoreszenzverfahren haben die Vorteile der Hochtemperaturmessung und der geringen Kosten.